ನವದೆಹಲಿ: ಆಟಿಸಂ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಕಾಂಡಕೋಶ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿರುವ ನಿಷೇಧ ಆದೇಶವನ್ನು ವೈದ್ಯ ಸಮುದಾಯ ಸ್ವಾಗತಿಸಿದೆ. ಸಂವಹನ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂವಹನ ಹಾಗೂ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ನರ-ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯಾದ ಆಟಿಸಂಗೆ ಕಾಂಡಕೋಶ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೆ.ಬಿ. ಪಾರ್ದಿವಾಲಾ ಹಾಗೂ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಆರ್. ಮಹಾದೇವನ್ ಅವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪೀಠ, “ಕಾಂಡಕೋಶ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಯಾವುದೇ ದೃಢ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ಇದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾದ ಉತ್ತಮ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಭ್ಯಾಸವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ” ಎಂದು ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದೆ. ಅನುಮೋದಿತ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಹೊರತಾಗಿ ಕಾಂಡಕೋಶಗಳ ಬಳಕೆ ಅನೈತಿಕವಾಗಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ದುಷ್ಕೃತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳ ಕೊರತೆಯ ನಡುವೆಯೂ ಖಾಸಗಿ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳು ಆಟಿಸಂಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವುದಾಗಿ ಜಾಹೀರಾತು ನೀಡಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ರೂಪಾಯಿ ವಸೂಲಿ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಈ ಕ್ರಮ ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ವೈದ್ಯರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ದೆಹಲಿಯ ಏಮ್ಸ್ನ ನರವಿಜ್ಞಾನ ವಿಭಾಗದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥೆ ಡಾ. ಮಂಜರಿ ತ್ರಿಪಾಠಿ, “ಆಟಿಸಂ ಮತ್ತು ಸೆರೆಬ್ರಲ್ ಪಾಲ್ಸಿಯಂತಹ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಗೆ ಕಾಂಡಕೋಶ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಎಂಬ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ರೂ.6ರಿಂದ 20 ಲಕ್ಷದವರೆಗೆ ಶುಲ್ಕ ವಸೂಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಸುಧಾರಣೆಯಾಗದೆ ಅನೇಕ ಕುಟುಂಬಗಳು ಹಣ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿವೆ. ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಆದೇಶ ಸರಿಯಾದ ಹಾಗೂ ಸಮಯೋಚಿತ ಕ್ರಮ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆಯೋಗದ (ಎನ್ಎಂಸಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ನೋಂದಣಿ ಮಂಡಳಿ (EMRB) 2022ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಆಟಿಸಂ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಂಡಕೋಶ ಬಳಕೆಯ ಕುರಿತು ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿತ್ತು. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಆಟಿಸಂಗೆ ಕಾಂಡಕೋಶ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಮಿತಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತ್ತು.
ಸಾಬೀತಾಗದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ರೋಗಿಯು ಹಕ್ಕಿನಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿದೆ. ರೋಗಿಗಳು ತಪ್ಪು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿದು, ಸಾಬೀತಾಗದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಿಂದ ದಿನನಿತ್ಯದ ಆರೈಕೆಯಿಂದ ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ವೈದ್ಯಕೀಯ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಪೀಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ಏಮ್ಸ್ನ ಮಕ್ಕಳ ನರವಿಜ್ಞಾನಿ ಡಾ. ಶೆಫಾಲಿ ಗುಲಾಟಿ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಐಸಿಎಂಆರ್ ವರದಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, “ಆಟಿಸಂ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಂಡಕೋಶ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಿಂದ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಲಾಭ ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ. ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳ ಕೊರತೆಯಿರುವುದರಿಂದ ಇದನ್ನು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಬೇಕು” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೇಲ್ವಿಚಾರಿತ ಹಾಗೂ ಅನುಮೋದಿತ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಂಡಕೋಶ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಆಟಿಸಂನಲ್ಲಿ ಕಾಂಡಕೋಶಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಕುರಿತು ದೃಢ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ತಜ್ಞರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.
